读后感范文网蜀汉的94万人口是不是真的？
真的
蜀汉人口真的只有94万。 当时蜀汉人口不过九十四万,相比起曹魏的四百多万,不及四分之一,所以这限制了蜀汉所能调动的最大兵力,不过十万。
在三国志中，描写的黄皓是总揽朝政、操弄威权，并排挤在北伐前线的大将军姜维，把他说成是一个十恶不赦的大奸臣，然而事实真的是这样子吗?
咱们先说蜀汉当时的情况，那会朝廷本身就腐败不堪，黄皓本身身在朝廷，说他难逃其咎，这个咱们不否认，但说他罪魁祸首，我觉得是不公平的。然而，当时也正是在朝的诸公不给皇帝进谏好的言论，才导致黄皓有条件作奸犯科。
对于人们说他的把百姓弄成“民皆菜色”，这个就更离谱了。咱们先来看一组数据，这个是蜀汉政权晚期的时候，当时一共有28万户居民，大概就是94万人左右，但是兵却又10万多人，平时让官员们使唤的小吏都有将近4万人，这样子平均下来就是3户居民就要负责一个当兵的，7户承担供养一个吏的责任，朝廷里大小官员吃喝拉撒睡，贪污腐败都算在这些老百姓生上，你想想老百姓能不“菜色”吗！
然而在蜀汉的初年绝对不是这样子的，在巴蜀大概有117万5千余户，522万4千余人，汉末战乱，由于地理因素，这里未遭破坏，中原大批人户流入益州，所以庞统说：“今益州国富民强，户口百万。”按理说，这地方这么富裕，人口也应该数量庞大才对，然而情况却正好相反，原因在于诸葛亮以培植地主阶级为其基本国策。
当政治日趋腐朽时，这些地主乘机扩张势力，在连年不断的军事活动中，残酷的剥削造成人民不堪重负，纷纷逃散，即便是姜维的九伐曹魏，实质上也是诸葛亮北伐的延续，是贯彻诸葛亮“汉、贼不两立”的另一基本国策。
所不同的只是诸葛亮是一位杰出的政治家，有安邦定国之能，故其在世时政治清明，这些基本国策的敝病尚未明显表露出来而已。诸葛亮一死，他的后继者均无诸葛亮的能力和才华，蜀汉的政治、军事和经济也只有江河日下了。
所以说，一个政权的消亡，是有他的道理的，通过咱们的分析才发现，根本不能把原因都怪在一个宦官头上，虽然说在东汉后期宦官为非作歹，毒遍天下，但是真的把这些罪责都挂在一个人身上，未免有点太牵强。
蜀汉真实的人口与兵力？
三国时期蜀国人口94万，所以军队最多不会超过10万，大将军姜维屡次北伐带兵两万，最多时带兵五万。因蜀国人口少，财政收入主要靠的蜀锦，但还是养不了十万大军，虽然诸葛亮采取屯田政策，但财政依然很困难。
蜀汉的真实人口
人口情况：蜀汉在全盛时期，拥有三十多万户人家，人口约为一百万，为三国中人口最少的国家。公元263年，当“蜀”灭亡时，还有二十八万户人家，人口约为九十四万。
蜀汉，即季汉，是三国之一，为汉皇室后裔刘备所建立，其国号为“汉”。由于刘备所建立的政权以蜀地为根据地，所以多被称为“蜀”。以其地称其国，其实是对刘备政权的蔑称，但后人逐渐习惯了这个称呼，而又为了承认刘备建立的汉室政权，所以称其为蜀汉。
东汉末年，外戚与宦官之间的斗争不断，使得朝政日益腐败，而后爆发了黄巾起义。刘备在镇压农民起义的战斗中因战功而步入仕途。但不久，何进、董卓先后败亡，天下局势逐渐转变成诸侯混战，刘备在混战中辗转奔波，于赤壁之战后收复荆州各地，而后进取西川、攻下汉中，最终建立蜀汉政权。蜀汉始于昭烈帝刘备，终于汉怀帝刘禅，历二帝，共四十二年。
【三国演义】诸葛亮死后，姜维秉承诸葛亮遗志九伐魏国，连年征战 百姓苦不堪言 且人口锐减，蜀汉综合国
- 【三国演义】诸葛亮死后，姜维秉承诸葛亮遗志九伐魏国，连年征战 百姓苦不堪言 且人口锐减，蜀汉综合国力不堪一击，吴国为何不乘机攻打蜀汉？
- 三国里面魏国的实力最强，蜀汉和东吴的实力较弱，如果吴国攻打蜀国，就算把蜀灭了，自己一定元气大伤，这样，魏国不费吹灰之力统一天下了
三国志11蜀汉北伐怎么玩啊？西川人口稀少、缺兵少粮，人才凋零。怎么能和曹魏，东吴争天下呢？我玩过最
- 三国志11蜀汉北伐怎么玩啊？西川人口稀少、缺兵少粮，人才凋零。怎么能和曹魏，东吴争天下呢？我玩过最狠的一次是，我硬守西川，换了五代皇帝，东吴和曹魏都没有多余的将来守城。这时我大出天下，打下半壁江山，只可惜第六代君主没有多余得将了。反正蜀汉国力有限，怎么才能壮大蜀汉，问鼎天下？高手请进！
- 计略：找有计略相关的武将，设个计略府去谈先攻下好守的城市，再一步步往前推，後方的城市(四川偏僻的)我都拿来当农粮仓库使用，不增兵也不建设兵器，纯粹造粮赚钱。人才的部分就要看你对武将的使用情形了，多多利用一些陷阱、联合出击、远程，应付不来时就不要有那种会被四面夹攻的城市。希望有帮到你?
